martes, 5 de octubre de 2010

Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa



Parafraseando a Panigazzi me zambullo a opinar o mejor dicho a dudar sobre un tema que me llamó poderosamente la atención.

Escuchaba el discurso a Néstor Kirchner en el nuevo canal en mi grilla de tv CN23 y en medio del discurso se oyó un voz que gritó formulando un reclamo.

La voz era de "un soldado continental" que son aquellos que estuvieron bajo bandera en los meses en que se libró la guerra de las Malvinas en 1982, pero que no participaron en la contienda bélica.

A riesgo de caer en alguna incorrección política, pienso que es medio o totalmente caprichosa la posición de estos muchachos que pretenden cobrar por haber sido colimbas? Está bien que fue durante una guerra, pero está más que claro que no participaron directamente. Bajo estas pautas, también podrían reclamar una pensión quienes eran colimbas en la casi guerra con Chile en 1978, porque convegamos que también se pegaron un cagazo de aquellos, aunque  finalmente no pasó nada.

Me da la sensación que es un reclamo medio agarrado de los pelos. Recuerdo cuando se empezaron a reunir  algunos,allá por 2003, tirándose el lance para ver si garroneaban algo.

Es como que me dá un poco de cosita que se llamen así mismos "Veteranos de Malvinas" como dice en su propia página.Me parece finalmente una falta de respeto a los caídos, lo mutilados, los verdaderos combatientes que se cagaron de frio y hambre metidos en un pozo de zorro lleno de agua helada y los cañonazos de los barcos que les sacaron hasta las ganas de vivir y encima los oficiales del orto que los maltrataban como animales. Así y todo pelearon como leones por nuestras islas

En honor a estos argentinos, me da la sensación de que es medio mucho no? Quizá esté equivocado y por hái viene alguien y me dice: mirá, no seas boludo, velo por este lado...que se yo...