lunes, 4 de octubre de 2010

Vendepatrias



La historia argentina tiene varios capítulos de personajes que con el afán de llevar agua para su molino llegaron al punto de cometer traición a la patria.

Ejemplos como el de aquel chico que nunca faltaba a la escuela así cayeran sortes de punta, pero que evidentemente con esa asistencia perfecta, no había a prendido que a la patria no se la traiciona.

Me refiero a los artículos que en 1842 firmaba Domingo Faustino Sarmiento,en los diarios chilenos.

Aquí van unos párrafos:

"He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso... El gobierno argentino engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas. Para Buenos Aires tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y, quizá, toda la Patagonia... No se me ocurre , después de mis demostraciones, cómo se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra ni pretexto de controversia le queda"
O también:

Es una tierra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. ¿Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal?"
Hoy los diarios Clarín y La Nazi-ón funcionan siguiendo esa lógica. Hoy los principales colaboradores del gobierno derechista de Chile no son sus funcionarios, ni sus medios, ni sus diplomáticos. No,no. Son estos pasquines vendepatria que desconocen la soberanía argentina para decidir quién merece asilo político o no.

Es realmente bochornoso como estos miserables se erigen en defensores incondicionales de intereses foráneos.

Son estos diarios vendepatria los que fogonean una escalada diplomática con Chile. Son los que le dan entidad al enfrentamiento diplomático.

domingo, 3 de octubre de 2010

Los principios radicales



Leía una carta de lectores de una abogada de Bariloche, que no vale la pena tomarse el tiempo de leerla, pero como es de rigor, linkeo aquí. No hay en ella, nada que ya no sepamos sobre el pensamiento de la mayoría de los republicanos radicales.

De todos modos, confieso que me sirvió para reflexionar sobre esa loca idea que tienen los radicales de si mismos. Esa jactancia de principios y republicanismo y otras giladas que acostumbran declamar.

Cuando ellos llegan al gobierno hacen gala "de los principios" y se llenan la boca hablando de ellos. He llegado a la conclusión de que no me preocupan los "principios radicales".

Lo que si preocupa horrendamente; son los "finales" radicales.

Abajo se describe otro de los "finales radicales"  con una decoración histórica de ellos.



Arrancamos con moneditas de hasta medio centavo e Austral



Después un Austral

Y luego de unos meses...

Después los sacaron a los Australes. Por varias razones. Primero porque los billetes tenían que ser cada vez más largos, para que entren todos los ceros que se agregaban. Y la segunda porque, nos íbamos quedando sin presidentes y se corría el riesgo de que Videla terminara en el billete del trillón de Australes que que tendría aproximadamente el valor necesario para adquirir, tres mielcitas y 2 gallinitas rellenas de licor.

Las garantías de Lorenzetti

Días pasados desde este blog, criticamos el virulento discurso de Hebe de Bonaffini dirigido a la corte suprema de justicia. Como ya hemos aclarado, criticamos la forma, la oportunidad, el ámbito, pero no su contenido.

El contenido vociferado con tanta vehemencia por Hebe, tiene sustento real.

Una demostración contundente del poco o ningún apego que el presidente de la CSJN a la rigurosidad informativa es flagrante mentira que hizo publicar en la página informativa del cuerpo. Dicha mentira hace alusión, al presunto recorte presupuestario del 40% que el ejecutivo habría hecho en desmedro de las finanzas judiciales.

Como ya se ha comprobado es una tremenda mentira, bien lo dice aquí el jefe de gabinete Aníbal Fernández. También se puede ver en este informe de 678, aunque con la salvedad que aquí se le achaca la responsabilidad de la mentira a Clarinete y LA NAZI-ón que si se preocuparon por ampliar y llevar a las primeras planas la formidable opereta de prensa.

Dicho todo esto, me pregunto que garantías de imparcialidad  existen a la hora de impartir justicia sobre causas concernientes a la libertad de expresión, periodismo, monopolios informativos, si el propio presidente de la corte Ricardo Lorenzetti es capaz de manipular la información de una manera tan escandalosa???

Támo allòrno!!!

MÉTODOS DE PENAS DE MUERTE

MÉTODOS DE PENAS DE MUERTE

Hoy en día se usan principalmente los siete métodos. La horca y el fusilamiento son los más extendidos. El ahorcamiento aparece en los ordenamientos jurídicos de 78 países y el fusilamiento en los de 86. Cuando se prevén ambos métodos, el fusilamiento se reserva con frecuencia a los delitos en tiempos de guerra o para condenas a muerte dictadas por tribunales militares. Estas cifras incluye los países en que la pena de muerte sigue vigente, pero ya no se aplica.

AHORCAMIENTO

El preso es colgado de una cuerda atada alrededor del cuello y muere debido a la fuerza que, por la gravedad, ejerce el peso del cuerpo. La inconsciencia y la muerte son causadas por lesiones en la médula espinal o, si esto no es suficiente, por estrangulamiento, debido a la constricción de la tráquea.

FUSILAMIENTO

La ejecución la lleva a cabo un único sujeto o un pelotón. El preso muere por una o varias de las siguientes causas: lesiones de órganos vitales, como el corazón, lesiones del sistema nervioso central o hemorragias. Aunque en un disparo a corta distancia en la nuca debería producir la inconsciencia inmediata, el procedimiento puede durar más tiempo en los fusilamientos por un pelotón, en los que los soldados tiran desde una mayor distancia -y por lo tanto con menor precisión- y pueden haber recibido la orden de apuntar al tronco, más fácil de alcanzar que la cabeza.
Aunque algunos presos pueden permanecer conscientes después de los primeros disparos incluso en las ejecuciones normales por un pelotón, algunas ejecuciones han sido concebidas para prolongar el sufrimiento.

ELECTROCUCIÓN

La electrocución surgió en los Estados Unidos en 1888, alegándose que sería más humana que la horca. El procedimiento es el siguiente: después de amarrar al preso a una silla construida para este fin, los ejecutores sujetan electrodos de cobre húmedos a la cabeza y a una pierna del condenado, las cuales han sido rasuradas para asegurar un buen contacto entre los electrodos y la piel. Se aplican fuertes descargas de corriente eléctrica durante breves periodos. La muerte se produce por paro cardíaco y parálisis respiratoria.
La electrocución produce efectos destructivos visibles, al quemar órganos internos del cuerpo; el condenado a menudo salta hacia delante, tirando de las correas que le sujetan, cuando aplican la corriente; y puede defecar, orinar o vomitar sangre. Los testigos presenciales siempre dicen que hay un olor a carne quemada.

INYECCIÓN LETAL

Este método de ejecución consiste en inyectar por vía intravenosa y de manera continua una cantidad letal de un barbitúrico de acción rápida en combinación con un producto químico paralizante. El procedimiento es similar al utilizado en un hospital para administrar una anestesia general, pero los productos son inyectados en cantidades letales. En Texas, uno de los 19 estados de los Estados Unidos en donde la ejecución se realiza por inyección letal, se usan tres substancias conjuntamente: tiopentato sódico, bromuro de pancuronio y cloruro potásico.
El tiopentanto sódico es un barbitúrico que hace perder el conocimiento al preso, la segunda es un relajante muscular que paraliza el diafragma, impidiendo así la respiración, y la tercera provoca un paro cardíaco.
Cualquier resistencia por parte del reo puede originar que el veneno entre en un músculo o una arteria, lo que causaría dolor. Encontrar una vena adecuada para insertar la aguja no es tan sencilla y en ocasiones requiere una pequeña intervención quirúrgica. En un caso que tuvo lugar en Texas en 1985 fueron necesarios más de 23 intentos antes de que se lograra insertar la aguja en un punto adecuado y el proceso duró 40 minutos.
SIGUE: Ejecución por gas, decapitación y lapidación.

viernes, 1 de octubre de 2010

Curso gratuito: Como transformar una buena noticia, en una verdadera cagada

Che, por una remota casualidá no? no podrá ser, por ahí,mmmhhn no se, que  se yo, como que....quizá... tal vez, haya habido un poquitín de más actividad económica y por eso aumento la recaudación???

No se, digo....