Sandra Russo habla de la opereta de la foto

Me llega  un mail de la Tupac Amaru con una nota a Sandra Russo, donde responde sobre la opereta que le montaron por la famosa oto con el presunto asesino de Mariano Ferreyra.

Como no he visto casi nada publicado al respecto aquí pego la entrevista:

La Condición Humana

Hay como un salto al vacío de muchos “informadores”, como que han dado un viraje demasiado intenso y pronto o más tarde o alguna vez, van a intentar regresar hacia un espacio de eso que llamamos ser periodista. No hablo de los patrones, de Magnetto o Fontevechia, hablo de eso que alguna vez llamamos compañeros, al margen de cómo pensaran o cual fuera su ideología. Pero es como que no tienen regreso. Son como mastines que les sueltan la correa y salen a matar sin mirar a quien o ni siquiera el daño que puedan hacer con sus verdades fraguadas.



A mi me hicieron una opereta mediática –sobre todo Perfil- por una foto que encontraron el Facebook donde estoy en una foto con el presunto asesino de Mariano. No procesaron de donde provenía la foto -fue en la peña Puerto Rico. Y se supone que nadie cuelga en facebook algo que pueda perjudicarlo. Además mucha gente viene a sacarse una foto y una no le va a pedir el número de documento o que piensa, ¿cierto? Pero la gente de Perfil sí tendrían que haber investigado – era lo mínimo y nada difícil- de donde provenía esa foto. Eso fue un acto salvaje, arman la película como si de ese señor yo fuera amiga.

-¿Qué fue, sorpresa?

 Quién está preparada para que te saquen como prontuariada en la tapa de un diario. Es lo que decía al principio, cuando se pierden ciertos límites morales, desconcierta. Son periodistas. Es un oficio que ejerzo desde hace 30 años y que respeto y más, es un sentimiento profundo que tengo por esta profesión. Entonces uno dice, me podrían haber llamado antes, o investigar, algo que tenga la seriedad que nuestro oficio requiere.

Además me ponen como la escribidora oficial de la vida de Cristina. Que el gobierno me está pagando para hacer una biografía de la Presidenta. Y no es cierto. Yo estoy contratada por una editorial multinacional –Sudamericana-, para escribir la vida de Cristina. Y me están perjudicando no sólo en prestigio, me están perjudicando en mi relación con la editorial –además de la guita. Y apuntan a colgarte el cartel de “oficialista”.

Y yo no lo soy. No soy oficialista. Escribo de acuerdo a mis convicciones políticas. O si estoy en televisión y participo en un programa, es desde ese espacio. Entonces con eso de oficialista, están tirando a la basura, se están cagando en 30 años de trabajo de una persona. Y si profundizamos, lo que encontramos es que no quieren debatir ideas, lo que buscan de manera desesperada, es la desautorización personal. Descalificarte no por lo que decís o propones desde el pensamiento, sino de una ceguera en la que buscan envolver a la sociedad toda: no hablar de ideas, no proponer, no nada.

Tampoco creo que el objetivo haya sido yo. Desde que asesinaron a Mariano, los medios y no sólo los medios, sino que de ahí se colgó una jauría de personajes políticos, estaban buscando responsabilizar al gobierno, ensuciarlo, ahí apuntan. Que una queda entre dos fuegos de una guerra mediática, es parte de esta etapa que estamos viviendo. Una guerra donde se está en juego eso que ya dije, la condición humana. No un gobierno ni una persona. Se están transgrediendo límites de honestidad o rigor profesional que hay que poner sobre la mesa. Hay que discutir. No hacer una opereta mediática cada día para ver como se jode al otro. Es inmoral.

-Sandra, en todo este lío ¿te llamó Milagro?

 ¡Que te parece! Milagro, Noro, Manuel –que fue quién me avisó de la foto en Perfil. Ya hace un año que tuve el encuentro con la Tupac y ahora soy como de la familia. A Milagro también le hicieron y le van a seguir haciendo operativos de estos que hablamos. Creo que debemos levantar el tono, creo que no debemos aceptar el desafío de responder a la calumnia con otra. En realidad, yo no podría. Y la gente que tengo a mi lado, los que son del palo, tampoco. Proponemos ideas, proponemos discusión abierta. No es fácil, los multimedios andan a la desesperada, barrenando el terreno apuntando siempre contra el gobierno, buscando imponer su visión de la realidad. Y ahora, sin disimulo, mienten.

-Con una foto…

 Con eso les alcanza. Una foto. Y desde ahí dibujan la realidad, una realidad que siempre es en defensa de sus intereses económicos. Bueno. Creo que es todo. Y no olvides de poner que no soy la escribidora oficial de Cristina, que tengo mi modo de ver y sentir la vida y, desde ese lugar escribo. No estoy en venta. Un saludo tupaquero.

Palabras de Sandra Russo.

Prensa Tupac Amaru

Reformas en casa... primero me das, luego me quitas

Antiguamente el medio natural aportaba una gran actividad para el hombre. De él obtenía el bienestar necesario para vivir, gracias a la agricultura, a los pastos, a la madera y a la recolección del resto de los aprovechamientos forestales.
Siendo Aragón un territorio bastante montañoso se podría pensar que los bosques ocupan grandes extensiones, pero por desgracia no es así, considerándose una extensión aproximada de 1.5 millones de hectáreas la denominada masa forestal, lo que supone escasamente un 30% de la región.
Las nuevas formas de vida ha supuesto una disminución de la población humana en zonas del medio-monte y de los centros urbanos que se asentaban por encima de los 1.000 metros de altitud. Cota que también habían hecho suya multitud de especies, al proporcionarles alimento y cobijo en los duros inviernos.
El abandono de las “casas” de los pueblos, que abarcaban tanto la vivienda familiar, como todas las construcciones a su cargo, como corrales, pajares o bordas, ha acasionado un cambio de “habitantes” de las mismas. Los pájaros han encontrado en las casas abandonadas el lugar ideal para realizar sus ciclos vitales. Los huecos y agujeros de las paredes y de los tejados son hoy en día muy aprovechados.
El tipo de las construcciones de nuestros abuelos también ha favorecido, ya que utilizaban las materias primas que el terreno les proporcionaba. Las piedras, losas, cantoneras, zócalos, adobes, tejas… han ayudado a la hora de la formación de las oquedades en las edificaciones.
Hoy en día parece que la extensión humana vuelve a extenderse y a volver a esos lugares despoblados o semi-despoblados. Aunque en su mayoría son para casos de estancias reducidas, como el veraneo o de turismo.
Las reformas y nuevas construcciones tampoco ayudan a nuestras queridas aves. La utilización de los nuevos materiales, más baratos y de una finalización de obra más rápida, ocasiona un cerrado hermético de los edificios.
Ahora sólo nos fijamos en nuestras aves cuando queremos sacar un beneficio de ellas y cuando el “mal” en cierto modo está realizado. A modo de ejemplo se nombra a nuestros cernícalos, muy útiles para el control en las cosechas de los topos, musarañas, ratas, lagartos… proporcionando un equilibrio natural, rápido y eficaz. Aunque cualquier pájaro es importante para realizar este equilibrio, la disminución de ellos ocasionaría un incremento de insectos con el consiguiente riesgo de plagas.
Siguiendo con los cernícalos y la construcción… según el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) confirma qué “un depredador generalista es el de estabilizar las fluctuaciones en las poblaciones de presas e impedir grandes picos de abundancia, lo que podría ser utilizado como herramienta para prevenir las exposiciones demográficas de especies como el topillo” así en los años que se ven más cernícalos por la zona hay menos presencia de estos “bichejos” dañinos para los campos.
La colocación en los edificios nuevos de las llamadas tejas nido podrían ayudar al asentamiento de estas especies, o ser ocupadas por otras que se afanan en encontrar un huequecito para construir sus nido.

Nota: según el último censo poblacional en Aragón hay 1.315.473 habitantes, lo que supone un 28´52 habitantes/km2.

¡¡¡El arte es lo mejooooooooooooooooooor!!!!

Era Espacial

Seguro que esta noticia hará las delicias de nuestro George Costanza. La imagen corresponde a lo que será un aeropuerto espacial y que está diseñado por Norman Foster. Ya te veo corriendo por el desierto de Nuevo México porque pierdes tu vuelo a Saturno, bueno en realidad, corriendo, no.

Liu Xiaobo

Liu Xiaobo

El escritor chino Liu Xiaobo, galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2010 y en prisión desde 2008 por pedir reformas democráticas, es un molesto disidente para el Gobierno de Beijing, que ha tratado, sin éxito, de intimidar a la Academía sueca.

Nacido en Changchun (Jilin) el 28 de diciembre de 1955, Liu es uno de los autores del manifiesto "Carta 08", rubricado por otros 303 intelectuales y artistas de su país en 2008, y que un año después le supuso una condena de once años entre rejas.

En el documento, los todavía hoy acosados firmantes pedían al Gobierno de la segunda potencia económica que aplicara derechos recogidos en la Constitución china, como la libertad de prensa y de expresión, el multipartidismo o la protección del medio ambiente.

El manifiesto, que hoy acumula 20.000 firmas, estaba inspirado en la "Carta 77" que la oposición de la extinta Checoslovaquia redactó en 1977 y contribuyó a la caída del régimen comunista en 1989.

Fue ese mismo año cuando Liu abandonó su estadía como profesor visitante en la Universidad de Columbia, en Nueva York, para encabezar la huelga de hambre en las protestas estudiantiles de la plaza de Tiananmen, en Pekín, que ese verano acabaron en masacre.

Aquella madrugada del 4 de junio de 1989, él y otros tres veteranos activistas salvaron cientos de vidas al negociar una salida pacífica de la plaza antes de que los carros blindados mataran a los centenares que se negaban a abandonar su protesta en las inmediaciones.

Quienes lo conocen de entonces aseguran que su carácter se suavizó y su lucha tomó un cariz pacifista y dialogante.

Tiananmen le valió una primera condena, de dos años, y en 1996 llegó la segunda, de tres, en un "campo de reeducación laboral" ("laogai") donde celebró su matrimonio con su segunda y actual esposa, la poetisa Liu Xia, cinco años más joven que él y que gracias al certificado podía visitar a su marido a menudo.

Ella cuenta que les une una amistad de décadas y su amor por la literatura, en concreto por Dostoievski y Kafka; y él definía así su relación en un mensaje escrito tras la sentencia de 2009:

La misma calma interior que mostraba en 2007, cuando abandonó la presidencia del Centro Chino PEN para la libertad de expresión y, en una entrevista concedida a EFE, anticipaba un futuro carcelario que se veía resignado a afrontar para proseguir con su lucha pacífica.