lunes, 8 de noviembre de 2010

Tiburón volador teledirigido

Cantar, croar… y mal gusto

Uno de los principales elementos de los que nos servimos los humanos para la articulación de las palabras son las cuerdas vocales. Muchas personas nos preguntamos ¿y en las aves? ¿También poseen estas cuerdas? ¿Cómo son capaces de emitir sus agradables melodías?Podría decirse que en las aves los nervios hipoglosos realiza esta función, al actuar sobre el conjunto del órgano del canto: la siringe, situada en la unión de los bronquios y de la tráquea.
En el dibujo de F. y M.E. Nottebohm, j. Comp, Physiol,, 108, de 1976 puede verse claramente la disposición de ambos nervios hipoglosos y su disposición, uno en cada hemisferio. Los resultados de los estudios realizados por estos científicos reflejaron que en las aves el hemisferio derecho controla prácticamente la totalidad de la articulación y vocalización del canto. Los resultados fueron iguales en todas las aves estudiadas. Así cuando activaba el lado izquierdo el ave se queda prácticamente áfona, y sin embargo al activar su lado derecho el canto no sufría ninguna alteración.
Como hemos dicho la siringe es su órgano vocal. Lo hace resonar el aire que pasa con fuerza por sus pasos membranosos. Este órgano también controla el tono por medio del cambio de tensión de las membranas. El volumen del canto está directamente relacionado con la intensidad de aire que desea exhalar.
El petirrojo (Erithacus rubecula) es capaz de emitir canturreos muy complejo, pero en la mayoría de los casos para darse a conocer, su canto, no es más largo que el de otras aves de cantos simples. Motivo por lo que se cree que en su caso la forma de la “palabra” es menos importante que la “sintaxis” y significado. Supongo que dirá “para qué “irse por las ramas” si soy una “persona” de pocas palabras”. Hay que decir en su defensa que esto no quita para que de vez en cuando podamos disfrutar de su melodioso canto.
Este pequeño sapo recibe el nombre de partero por la especial conducta que realiza el macho en la época reproductora. Lleva “a cuestas” sobre sus patas posteriores el conjunto de huevos fertilizados. Durante las posteriores 8 semanal, al enrollamiento de los huevos, permanecerá en zonas húmedas para evitar que se resequen. Después los renacuajos se liberarán en charcas.
Este sapillo de apenas 5cm es de costumbres nocturnas, así que las horas diurnas las pasas agazapado debajo de piedras o troncos. Su alimentación es a base de insectos, arañas, lombrices o babosas.
Foto “macro” realizada a media montaña en la Sierra de Guara, zona de Vadiello. Ejemplar encontrado muerto en un lugar con bastante humedad.
Las ranas comunes son de un tamaño muy superior a estos sapillos, llegando a los 9cm en la mayoría de ejemplares. Su alimentación es muy similar, a base de insectos y otros invertebrados, aunque también son capaces de devorar renacuajos o incluso pequeños peces.
Esta rana es de Lacorvilla (Cinco Villas. Zaragoza), fotografiada en la recolección de datos/citas/fotografías para la charla de aves en la Semana Cultural de agosto 2010 (agradecer a todos los corvillanos y corvillanas lo genial que se portaron conmigo).
Las ranas ponen cientos de huevos, pero no todos llegan a nacer, ya que muchos de ellos se los comen otros animales. Hay algunas especies que pueden llegar a poner cerca de los 25.000 huevos.
¿Es verdad que pueden llegar a llover ranas?...
Pues aunque pueda parecer lo contrario no es un fenómeno extraño, aunque sí bastante inusual. Entresaco del archivo esta noticia publicada en eitb.com en julio de 2010 en la cual textualmente decía:
“Lluvia de ranas, en Hungría. Una lluvia de ranas ha sorprendido hoy a los vecinos de la localidad de Rákóczifalva, a 100 kilómetros al este de Budapest, según informa la prensa local."Cuando vi que mi paraguas se llenaba de ranas, me asusté mucho", ha dicho un habitante de la aldea, mientras que otros han relatado que habían visto "muchísimos" de estos animales."No me gustan estas criaturas, así que busqué amparo corriendo, en una estación de autobús. Nunca he visto algo semejante", han asegurado otros testigos de este fenómeno poco común. Según los expertos, cuando se forman nubes cumulonimbos, que provocan fuertes lluvias y los aires calientes ascienden, algunos objetos como pequeñas plantas o animales, como ranas, arañas o peces, pueden ser elevados a las nubes, que posteriormente se "descargan" en forma de lluvias y tempestades”
El refrán nos cuenta…. “Ranas muy cantoras, serenas auroras”
El cariño no está reñido con el tamaño. Aquí tenemos a una pareja de Graphosoma lineatum. Nos puede extrañar su comportamiento tranquilo ante cualquier posible ataque de los depredadores. El caso es que su colorido traje nos indica que es una animalillo que esconde alguna "arma" oculta, y en efecto así es. Su desagradable sabor y la eyaculación de una sustancia ácida lo hace ser un alimento repelente ante cualquier cazador. El conocimiento de estos riesgos por parte de sus enemigos es producto de la experiencia, por lo que también sufren numerosas bajas y es lógico pensar que han preferido antes una protección de la especie que una medida de protección del individuo.
Estrofa del cuento de Hans Christian Andersen EL AVE DE LA CANCION POPULAR: "Pero encima de ellas, al último acorde del arpa, levantó el vuelo, como si del arpa saliera, un pajarillo, un bellísimo pájaro cantor, cuyo trino sonaba como el del tordo, pero conteniendo a la vez el latido del corazón humano y la nota de la tierra patria, tal como la oye el ave de paso. El pajarillo se echó a volar por sobre montes y valles, campos y bosques. Era el pájaro de la canción popular, que nunca muere.
Nosotros oímos su canto, lo oímos ahora, aquí en la habitación, en una velada de invierno, mientras afuera revolotea el blanco enjambre, y la tempestad descarga sus violentas ráfagas. El pájaro no sólo nos canta las gestas gloriosas del héroe, sino también dulces melodías amorosas, ricas y abundantes, sobre la lealtad nórdica. Sabe cuentos en palabras y en notas; sabe proverbios y refranes que, puestos como runas debajo de la lengua del muerto, le hacen hablar de tal modo, que uno viene a conocer su patria, la patria del ave de la canción popular"

domingo, 7 de noviembre de 2010

History Channel, Grondona, Fontevechia y la reputamadrequelosparió



Hemos aprendido gracias al gobierno de los K, que nada que se diga o incluso de omita en los medios es inocente.  Es más, pordría afirmar que todo obedece a una estratégia que responde a los intereses del establishment económico e intenta conservar el statu quo mundial.

Días pasados nos indignabamos cuando el escriba de los genocidas Mariano Grondona, comparaba a La Cámpora y la  juventud que no está encudrada en ningún espacio político determinado, con "juventudes hitlerianas". No es casual. Está todo meticulosamente planeado.

A veces uno podría ser tildado de paranoico, por sospechar tan siquiera la posibilidad de conspiraciones para horadar el fenómeno de masas que sorprendió e incluso asustó a más de uno en virtud  de los funerales de Néstor Kirchner. Si no fuese que la operación de desprestigio, para emparentar el nazismo con la reverdecida militancia y la politización de la juventud argentina, es sistemático, quizá hubiese sido conducente calificar de paranoia pura de quién esto suscribe.

Ahora vuelven a la carga con todo.

Recién estaba haciendo zapping y me detengo un rato en History Channel. Para mi indignación más completa me encuentro con que reponen al aire el panfleto antiperonista con forma de documental llamado "Project Huemul". Este documental es una historia de ciencia ficción que habla de un mitológico "Cuarto Reich en Argentina" y el Führer vendría a ser Perón.  Pero que invertebrados de hijos de puta no?

Una calumnia de proporciones siderales.

History Channel es una arma de desinformación masiva.El año pasado, no proyectaron en cualquier época ese pseudo documental. No,no.. Fué "casualmente" el día sábado 20 de junio, ocho días antes de las elecciones a diputados en las que justamente competía Néstor Kirchner.

En aquel momento, indgnado hice este post que ya alertaba de esta campaña.

"Casualmente" ahora que miles y miles y miles de jóvenes han descubierto la política y la militancia de la mano de Néstor y Cristina Kirchner los muchachos de History, escupen el asado nuevamente con esta fábula.

Quién maneja History Channel??? Canal que se caracteriza por ser el "llame yá" de las fábricas de armamento yanki. Para esto se sirve de un escaso apego a la realidad historica y que es más parecido a la serie "Comabate" en la que siempre ganaban los yankis y sin un muerto entre sus filas.  Esto amén de la apología del holocausto nuclear de Hiroshima y Nagasaki, la invasión de Irak por su petróleo etc etc.

Compañeras y compañeros, evidentemente no es solo de adentro que tenemos que atajar penales.

Aunque también es un gran incentivo. Cuanto más grande e inescrupuloso sea el enemigo a vencer, más grande y gloriosa será la victoria. Viva Néstor Kirchner para siempre! y más que nunca todos con la compañera Cristina para profundizar el modelo Nac&pop!



Composición: Tema: La vaca



Bueno, se acabó la primaverita mediática. En realidad nunca existió, sino que al morigerar un poquito la virulencia de los furibundos títulos anti K, durante el  lapso de duelo de apenas una semanita de duración, se sintió como una especie de respiro que ya se ha acabado totalmente.

En una recorrida dominguera de los títulos de ayer y hoy porque hoy no hubo casi diarios en virtud de festejarse el día del canillita. Como no podía ser de otra manera, los únicos que se cagaron en los canillitas y toda su familia, fueron como siempre Clarinete y La Nazi-ón. Pero bueh...que podíamos esperar no?

Leía en el diario ultra-gorila Río Negro una nota en la que se aborda de una manera absolutamente sesgada y falaz el problema del gran aumento del precio de la carne.

Casi ni hace falta rezongar, sobre la opinión editorial disfrazada de información dura, pero no lo menciono por si las moscas.

En un informe titulado La crisis ganadera presiona sobre el precio de la carne,  el diario del funcionario alfonsinista Julio Rajnieri dice:

Mientras tanto, el presente sectorial continúa mostrando números en rojo respecto de otras temporadas. En agosto, la faena vacuna total volvió a ubicarse por debajo del millón de cabezas, un desempeño impensado hace algunos años atrás. De acuerdo al informe de Ciccra, la escasez de hacienda para enviar a faena está explicada por la liquidación de vientres que forzaron, en primer lugar, la política antiganadera que el gobierno nacional aplicó en los últimos cuatro años y, en segundo lugar, la gran sequía que afectó las principales zonas productoras entre mediados del 2008 y del 2009.
 O también:

Para tener una mejor idea de la magnitud de la escasez de hacienda para faenar que provocaron la política antiganadera del gobierno nacional desde el 2006 en adelante y la grave sequía que afectó a las principales zonas productoras entre mediados del 2008 y del 2009, cabe señalar que aun cuando se hubieran reducido a cero las exportaciones cárnicas, en enero-agosto del 2010 igualmente el consumo interno hubiera caído a un ritmo de 5,3% anual (-97.470 tn r/c/h).
Es cierto que existe un gran problema con los aumentos de la carne vacuna, que cualquiera de nosotros puede comprobar con solo ir a la carnicería. Por citar un ejemplo, el asado con hueso aquí en Bariloche lo estamos pagando $ 49,90, chinchulines $ 35. No les puedo explicar la envidia cuando veía las pizarras de los precios, que horrorizados pasaban los medios porteños, con asado a 27, 30, 32 pesos !

Lo que me jode horriblemente es que para esmerilar al gobierno inventen realidades paralelas o inexistentes. (ya lo sabemos de sobra)

Lo que hace que los rodeos sean cada vez más chicos, son "las políticas anti-ganaderas del gobierno", claro, ahora nos venimos a enterar que Cristina tiene asadofóbia.

No tiene nada que ver en la disminución de los rodeos la sequía más formidable y letal de los últimos 60 años.

Nada tiene que ver que la soja haya desplazado la frontera productiva. Para los iniciados en esta materia explico: Donde antes se engordaba ganado hoy se produce soja. Donde antes se criaban ternemos hoy....se engorda??? Yo diría que también se produce soja.

Es decir, la vaquitas quedaron arrinconadas en campos marginales y poco fértiles, que a su vez fueron sobre cargados con animales, generando el sobre pastoreo. Es esta cuestión, la que en conjunto con la sequía fue  letal para zonas como el sur de la provincia de Buenos Aires, La Pampa, Norte de Río Negro.

La mortandad de animales fué formidable. Algunos pudieron sacar los animales y llevarlos a zonas mejores que sirvieron para manterner los rodeos. La mayoría no consiguió campos, porque la mayoría del espacio esta ocupada por soja u otros cultivos más rentables.

Por citar un caso testigo, el gobierno de Río Negro ha firmado un convenio con capitales chinos para desmontar 200.000 hectáreas(80 leguas) de tierra en los valle medio e inferior rionegrinos para la siembra de soja.

Estos campos se utilizaban para la cría de ganado vacuno.



Aunque debo coincidir con el diario de Rajnieri que el problema de la sequía tiene que ver con la política anti-ganadera del gobierno. Es repudiable que la presidenta y su gabinete no hayan hecho todas la danzas de la lluvia que correspondían para la normal provisión de precipitaciones anuales.

sábado, 6 de noviembre de 2010

REALIDAD DEL ABUSO SEXUAL EN LA CARCEL


REALIDAD DEL ABUSO SEXUAL EN LA CARCEL

La realidad del abuso sexual en la cárcel es muy preocupante. Las violaciones pueden ser de una crueldad y brutalidad difícil de imaginar. Las agresiones en grupo son comunes, y las víctimas muchas veces son abandonadas apaleadas, ensangrentadas y, en casos extremos, heridas de muerte .Las violaciones abiertamente violentas son sólo la forma más visible y dramática de las agresiones sexuales entre rejas. Muchas víctimas de violaciones nunca han sentido un cuchillo en sus gargantas. Pueden no haber sido amenazadas explícitamente. Pero han tenido que aceptar relaciones sexuales en contra de su voluntad, en la creencia de que no tienen otra salida.

Una vez que el preso ha sido abusado sexualmente, tanto violenta como coercitivamente, puede verse fácilmente atrapado en el papel de subordinado sexual. A través de la violación, la víctima es redefinida como un objeto de abuso sexual. Prueba que es débil, vulnerable y "femenino" a los ojos de los otros internos. Recuperar la "virilidad" y el respeto de los otros presos puede ser extremadamente difícil. Una vez estigmatizado como violado, el preso se convertirá casi inevitablemente en un objeto de explotación sexual continuada, tanto por parte del perpetrador inicial como por parte de otros presidiarios, salvo que el primero se convierta en su "protector". Un preso en Indiana le contó a Human Rights Watch que: "Una vez violado sexualmente sin que los perpetradores sufran ninguna consecuencia, el violado queda señalado, es un blanco . . . Esto significa que para él se ha levantado la veda". Su violación con toda probabilidad será de dominio público, y su reputación le seguirá si es trasladado a otras áreas del establecimiento e, incluso, a otras prisiones. Como explicaba otro preso: "La palabra viaja muy de prisa en la cárcel. Las comunicaciones clandestinas son extensas. No puedes correr o esconderte".

Los presos incapaces de escapar de una situación de abuso sexual pueden verse abocados a ser "propiedad" de otro preso. Esta palabra, "propiedad", se usa comúnmente en la cárcel para referirse a los presos subordinados sexualmente, y no es una exageración. Las víctimas de violación, en casos extremos, son literalmente los esclavos de los violadores. Además de tener que satisfacer el apetito sexual de otro hombre cada vez que lo exija, también pueden verse obligados a lavar sus ropas, darle masajes, cocinarle la comida, limpiarle la celda e infinidad de otras tareas. Frecuentemente son "alquilados" para satisfacer las necesidades sexuales de otros, vendidos, e incluso subastados entre otros presos; toda una réplica de los aspectos económicos de la esclavitud tradicional. Sus opciones más básicas, tales como la forma de vestir o con quien hablar, pueden ser controladas por la persona que les "posee". Sus nombres pueden ser cambiados por otros femeninos. Como en cualquier forma de esclavitud, estas situaciones están entre las más degradantes y deshumanizadoras que una persona puede soportar.