domingo, 28 de noviembre de 2010

Perdonar «por los hijos», la gran trampa de la violencia de género

Perdonar «por los hijos», la gran trampa de la violencia de género


Llama a la reflexión que dos de cada diez españoles crean, al ser preguntados por las razones por las que una mujer perdona a su maltratador, que lo hacen «por sus hijos». Esa respuesta errónea lleva implícitas, para organizaciones como «Save the Children» empeñadas en hacer visibles a los niños víctimas de la violencia doméstica, dos incongruencias: la primera, el niño, con solo ser observador o estar presente en la violencia en su hogar, sufren efectos irreversibles. «El mero hecho de vivir en un ambiente en que existen las dinámicas del maltrato tiene consecuencias en los niños y niñas que pueden acabar interiorizando modelos violentos que, en muchos casos, se repiten en la edad adulta», especifica Yolanda Román, responsable de Incidencia Política de «Save the Children».

La segunda implica que muchas veces ni la propia madre es consciente de la real repercusión de mantener al niño en ese hogar golpeado. Ya desde el embarazo la violencia de género que sufre la madre le provoca un estrés que puede afectar hasta en el crecimiento del feto, por lo que alejar al niño del abusador es la solución idónea. En algunos casos, añade la ONG que lucha por los derechos de los más pequeños, «la consecuencia extrema de esta violencia es la muerte de los niños, normalmente junto a la de su madre». Como ha ocurrido con varios niños este año y que además ha causado que otros 40 menores hayan quedado huérfanos. Según los datos recogidos por otra institución directamente ligada al estudio de la lacra de la violencia de género, el Centro Reina Sofía de Valencia, durante el año pasado un 8% de los asesinatos de mujeres por esta pesadilla doméstica fueron presenciados por sus hijos.

Niños desatendidos en el juzgado

«Save the Children», que ha lanzado hoy su campaña sensibilizadora que lleva por nombre «En la violencia de género no hay una sola víctima» para ampliar el foco del hogar a los descendientes de la pareja, también aporta un dato muy llamativo: unos 800.000 niños y niñas en España sufren las consecuencias de la violencia sexista a día de hoy. Esos niños están marcados de por vida y podrán reproducir el rol maltratador con sus futuras relaciones.
Para evitar estos despropósitos, la nueva campaña de «Save the Children» pretende no solo sacar de la invisibilidad este problema sino poner el foco en otras aristas necesarias. Un ejemplo claro, también explicado por Yolanda Román: «Por ejemplo, cuando una mujer acude a un juzgado a denunciar un caso de violencia de género con sus hijos nadie atiende a los niños».

viernes, 26 de noviembre de 2010

Un "guiño" a la vida... para no estar al Rojo vivo

Los ojos de los pájaros tienen un curioso “tercer” párpado, que funciona de lado a lado del globo ocular. Su misión es la de limpiar y proteger la superficie del ojo. Esta especie de telilla que se desplaza por debajo de los párpados principales recibe el nombre de “membrana nictitante”.
Su movimiento es tan rápido que es muy difícil su observación en las aves sanas. Pero en determinados procesos víricos esta membranilla se les detecta muy visible, cubriendo en muchas ocasiones la mitad del ojo.
Luchemos para "eliminar" la "extinción" del Libro Rojo:
Todo amante de la naturaleza ha oído hablar de los riesgos que corren las especies para su supervivencia. Todo estudio que sobre ellas se realizan tiene el único propósito de evitar su desgraciada extinción. Por tal motivo, se han creado una serie de criterios fundamentales que evalúan este riesgo. Los resultados obtenidos en estos “juicio” guiarán las diferentes medidas protectoras.
Aunque hay bastantes listas y evaluaciones a nivel mundial aquí sólo hablaremos hoy de las realizadas en el “Libro Rojo de las Aves de España”.
Es importante estudiar la evolución de las especies amenazadas para identificar el grado de su declive poblacional y los factores que han intervenido para llegar a ese estado.
Según estos criterios se han clasificado en varias categorías:
- Extinto (EX): cuando no queda duda alguna que el último individuo existente ha muerto.
- Extinto en Estado Silvestre (EW): Cuando sólo vive en cautiverio o como población naturalizada completamente fuera de su distribución natural.
- Amenazado/En Peligro Crítico (CR): Cuando se enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción en un futuro próximo. Pardela balear, Alimoche común (ssp. Majorensis), Terrera marismeña. Pinzón azul de Gran Canarias.
- Amenazado/En Peligro (EN): Probabilidad de extinción de por lo menos un 20% de su población en los próximos 20 Años. Águila imperial Ibérica, Urogallo cantábrico/pirenaico, Avutarda hubara, Alcaraván común (ssp. Distinctus y insularum) Paloma rabiche, Lechuza común (ssp. Gracilirostris), Terrera marismeña (ssp. Polatzki), Tarabilla canaria, Herrerillo común (ssp. Degener, palmensis y ombriosus), Cuervo (ssp. Canariensis), Pinzón vulgar (ssp. Palmae y ombrioza), Camachuelo trompetero (ssp. Amantum) Escribano palustre (ssp. Witherbyl y lusitánica)
- Amenazado/Vulnerable (VU): Probabilidad de extinción de por los menos un 10% dentro de los siguientes 100 años. Gavilán común (ssp. Granti, Cernícalo primilla, vulgar (ssp. Dacotiae), Sisón común, Avutarla común, Pico picapinos (ssp. Thanneri y canariensis), Carrecerín cejudo, Pizón azul del Tenerife.
- Casi Amenazado (NT): Especies que dependen de medidas de conservación para prevenir que entren a alguna de las categorías que denotan amenaza. Ratonero (ssp. Insularum), Alcaraván común, Paloma turque, Terrera marismeña (ssp. Apetzii), Alcaudón real meridional, Chova piquirroja (ssp. Eryhrorhamphus)
- Precaución menor: Cuando se ha estudiado su tendencia poblacional y se detecta que se acerca a alguna de las categorías anterior
- Datos Insuficientes (DD): Cuando la información obtenida se considera inadecuada en cualquier evaluación sobre su riesgo actual. Cernícalo vulgar (spp. Canariensis), Búho chico (ssp. Canariensis), Vencejo unicolor, Lavandera cascadeña, Petirrojo (ssp. Superbus), Mirlo común (ssp. Cabrerae) Curruca tomillera (ssp. Orbitalis), Curruca cabecinegra (ssp. Leucogastra), Mosquitero canario, Reyezuelo tinerfeño (ssp. Teneriffae), Pinzón vulgar (ssp. Canariensis), Herrerillo común (ssp. Teneriffae), Alcaudón real meridional (ssp. Koenigi), Pardillo común (ssp. Meadewaldoi y harterti)
No evaluado: Cuando todavía no ha sido evaluado según estos criterios por no considerarse en riesgo de extinción.
Se han nombrado las 50 especies que requieren de una mayor prioridad para su conservación

"...El hombre no es un ovni venido de una lejana galaxia; el hombre es un poema tejido con la niebla del amanecer, con el color de las flores, con el canto de los pájaros, con el aullido del lobo o el rugido del león. El hombre se acabara cuando se acabe el equilibrio vital del planeta que lo soporta. El hombre debe amar y respetar la Tierra como ama y respeta a su propia madre..." - Félix Rodríguez de la Fuente

jueves, 25 de noviembre de 2010

Violencia sexual: el maltrato velado que no se denuncia

Violencia sexual: el maltrato velado que no se denuncia


Se trata de un tipo de agresión «oculta e invisible», tanto que resulta alarmante que la mayoría de las víctimas no denuncien porque ni siquiera saben que lo son. Es la denominada violencia sexual, un concepto ligado tradicionalmente a la explotación sexual o al abuso, pero cuyo espectro abarca mucho más. La Organización Mundial de la Salud describe este tipo de agresión como «todo acto sexual, tentativa de consumarlo, comentarios o insinuaciones no deseadas o la utilización de la sexualidad de una persona mediante coacción».
Su desconocimiento explica la escasez de denuncias, o al menos esto es lo que se desprende del informe elaborado por la Federación de Mujeres Porgresistas «La salud sexual de las mujeres víctimas de violencia de género», que alerta de que este tipo de violencia es, ciertamente, un maltrato velado.
Según este estudio, el 69% de las mujeres que han sido víctima de maltrato han sufrido algún tipo de violencia sexual. El informe elaborado por la Federación de Mujeres Progresistas da muestra, además, del incremento de esta habitual forma de agresión, así como de su dificultad para localizarlo debido, entre otros factores, a que el tabú de la sexualidad supone un importante freno para su detección. Dicho estudio, para el que han sido entrevistadas 35 mujeres, refleja asimismo que un 49% de las maltratadas han sido obligadas a mantener relaciones sexuales sin protección.

La directora y responsable del área de violencia de la Federación de Mujeres Progresistas, María José Bueno, ha destacado además que un 77% de las entrevistadas sufrieron violencia durante el embarazo. «La totalidad de las mujeres que declararon haber tenido al menos un aborto espontáneo habían sufrido también malos tratos durante la gestación».

El estudio arroja un dato desalentador, y es que la mayoría de las víctimas de violencia sexual no se reconocen como agredidas. De hecho, una parte sustancial de las mujeres entrevistadas para este informe no se supo víctima sexual hasta la elaboración del cuestionario.

Coacciones, fuerza y amenazas son las armas habituales del agresor para ejercer esta variante de violencia machista. Ellas, por su parte, acceden a «cumplir» los deseos de la pareja, bien tras ser intimidadas y sin presentar oposición alguna o bien tras presentar cierta resistencia, aunque sin resultado.

La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro ha destacado hoy, durante la presentación del estudio, que el mayor inconveniente en este tipo de maltrato se encuentra, precisamente, en la dificultad para identificar como forma de violencia esete tipo de coacción o simplemente determinados comportamientos que, dentro de una relación de pareja, pueden ser asumidos como una actitud «normal» y no como un tipo de maltrato.

630.000 víctimas

La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, ha explicado hoy en rueda de prensa que según estudios especializados, "por cada mujer muerta hay 10.000 lesionadas, lo que quiere decir que en España hay 630.000 víctimas de violencia de género". Además, recordó que sólo 14 de las 63 mujeres muertas habían denunciado a su agresor. "No denunciar tiene consecuencias fatales", dijo, y agregó que el 63% de las asesinadas convivía con su asesino, lo que demuestra "lo solas que están las víctimas de la violencia de género".

"Algunas mujeres no están seguras a la hora de denunciar y no hacen nada, mientras el problema se va agravando. Yo les pido que acudan a las asociaciones de mujeres como las nuestra, que hay muchas, porque les vamos a ayudar.



miércoles, 24 de noviembre de 2010

¡Feliz Cuarto Aniversario!



Queridos conjugones, lectores/as habituales y ocasionales:

Patógenos a la Deriva cumple hoy 4 años y desde la Redacción queremos compartir esa alegría con todos vosotros. Cuando abrimos este blog probablemente no imaginábamos que cuatro años después todavía lo tendríamos en línea y funcionando, y lo que es seguro es que no nos imaginábamos ninguno de los cambios que han ocurrido en nuestras vidas recientemente. Traslados, cambios de país, emancipaciones varias...en aquel Noviembre de 2006 en el que aún estábamos de algún modo vinculados a la Universidad (sobre todo yo que los últimos años me los tomé con calma) no podíamos imaginar cómo serían nuestras vidas 4 años después.

Pero aquí estamos, sean cuales sean nuestras circunstancias, y aquí seguiremos, sin duda. Esperamos celebrar muchos más Aniversarios como este y seguir juntos en todos y cada uno de ellos.

Como ya es tradición, yo he cambiado la cabecera del blog y JugónTrucks y Totoro se encargarán del cambio de diseño en los próximos días.

Un abrazo a todos,

El equipo de Patógenos a la Deriva.

Ya está publicada la Hoja Informativa sobre el Refugio de Rapaces de Montejo nº 34

Merece la pena tener entre las manos estas 480 hojas y saborear tan sabroso contenido. No hay párrafo que te deje indiferente. Tampoco se encuentra una sola línea que no te haga empaparte de un conocimiento ameno, próximo y además tratado con un tremendo rigor de investigación, seguimiento y conservación del Medio.
Las fotos que ilustran la hoja informativa tampoco se quedan atrás. La misma foto de la portada es simplemente "impresionante" y "espectacular". La fotografía es de Manuel López Lázaro, y con el título de “El gran buitre monje bajo la gran nevada” nos adelanta lo que nos espera en las hojas interiores.
Buitre negro en el comedero de Campo de San Pedro, el 13 de enero de 2009, 34 aniversario de la inauguración del Refugio.
Textos y fotos extraídos de la Hoja Informativa nº 34, publicada en Octubre de 2010.
Autor: Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo.
Como es bien sabido, el Refugio de Rapaces comprende en realidad dos Refugios limítrofes. El de Montejo propiamente dicho, de 2.100 hectáreas, abarca propiedades de os municipios y vecinos de Montejo de la Vega de la Serrezuela (Segovia) y de Santa Cruz de la Salceda (Burgos), y está administrado por el WWWF/Adena. El embalse de Linares del Arroyo, de 315 hectáreas, corresponde al término municipal de Maderuelo (Segovia), y comprende propiedades de la Confederación Hidrográfica del Duelo (CHD), entidad que lo administra. Además, una parte de las hoces del Riaza (Incluyendo algunos barrancos laterales) y de su entorno, situada fuera del Refugio, pertenece a los vecinos o al término municipal de Valdevacas de Montejo (Segovia).
Buena parte del Refugio de Montejo de la Vega, la totalidad del refugio del embalse de Linares, y diversas zonas próximas, han sido incluidas en el Parque Natural de las Hoces del río Riaza, que comprende parte de tres términos municipales (Maderuelo, Montejo de la Vega de la Serrezuela, y Valdevacas de Montejo, por orden alfabético). El área de estudio se refiere a todas las hoces del Riaza (dentro y fuera del Parque Natural), y a los roquedos y otras zonas próximas, correspondientes a distintos términos municipales de Segovia, Burgos y Soria.
En el Refugio e inmediaciones se han citado un total de 324 especies de vertebrados (308 seguras y 16 dudosas): 239 especies de aves (231+8), 46 especies de mamíferos (44+2), 16 especies de reptiles (14+2), 12 especies de anfibios (9+3) y 11 especies de peces (10+1).
Lo más destacado de su contenido viene reflejado en el siguiente índice:

1.........Introducción y comentarios
2….....AVES (Paseriformes)
2……………Alaudidae (aláudidos; alondras, calandria, terreras, cogujadas, totovía)
Incluye: La alondra ricotí en la zona del Refugio de Montejo [5]
24……………Hirundinidae (hirundínidos; aviones y golondrinas)
31…………....Motacillidae (bisbitas y lavanderas)
40……………Cinclidae (mirlo acuático)
40……………Troglodytidae (chochín)
40……………Prunellidae (acentores)
41……………Turdidae (túrdidos; alzacola, petirrojo, ruiseñor común, pechiazulo, colirrojos, tarabillas,
collalbas, roqueros, mirlos y zorzales)
61……………Sylviidae (ruiseñor bastardo, buitrón, buscarlas y carricerines y carriceros, zarceros,
currucas, mosquiteros y reyezuelos)
72……………Muscicapidae (papamoscas)
74……………Aegithalidae (mito)
74……………Paridae (páridos; carboneros y herrerillos)
78……………Sittidae (trepador azul)
78……………Tichodromadidae (treparriscos)
79……………Certhiidae (agateador)
79……………Remizidae (pájaro moscón)
80……………Oriolidae (oropéndola)
81……………Laniidae (alcaudones)
91………..…..Corvidae (córvidos; arrendajo, rabilargo, urraca, chovas, grajilla, graja, corneja, cuervo)
124………..…..Sturnidae (estorninos)
127..…………..Passeridae (gorriones)
136……………Fringillidae (fringílidos; pinzones, verdecillo, verderón, jilguero, lúgano, pardillo,
piquituerto, camachuelo, picogordo)
141……………Emberizidae (emberícidos; escribanos y triguero)
145……..MAMÍFEROS
146………………Insectívoros (erizo, musarañas, musgaños, topo y desmán)
150………………Quirópteros (murciélagos)
154………………Lagomorfos (liebre y conejo)
162………………Roedores (ardilla, lirón, topillos, ratas y ratones)
169………………Carnívoros (lobo, zorro, tejón, armiño, comadreja, visón, turón, nutria, garduña, gineta,
gato montés)
191.……………...Artiodáctilos (jabalí, ciervo, corzo)
222…….REPTILES
222……………....Quelonios (galápago)
222……………….Saurios (salamanquesa, lagartijas, lagartos, lución, eslizones)
226……………….Anfisbénidos (culebrilla ciega)
226……………….Ofidios (culebras y víbora)
233….….ANFIBIOS
233……………….Urodelos (salamandra, gallipato y tritones)
235……………….Anuros (sapos, sapillos, ranita y rana)
250……..PECES
250……………….Anguilliformes (anguila)
250……………….Salmoniformes (trucha)
251……………….Cypriniformes (barbo, pez rojo, carpa, bermejuela, boga, gobio, bordallo, piscardo, tenca, lamprehuela)
252……………….Perciformes (perca americana)
253……..Frases diversas
265……..Notas sobre invertebrados
271……..Notas sobre plantas
277……..Notas sobre hongos
279……..Miscelánea
280……..AVISOS
285….….ANEXO 0. Hoces del Riaza: el Refugio de Rapaces cumple 35 años.
287……..ANEXO I. Nuevos datos sobre festines observados en el comedero de buitres de Campo de San
Pedro.
296.…….ANEXO II. Datos sobre buitres leonados con anilla leída en 2007, 2008, 2009 y 2010 (hasta la
fecha).
347…….ANEXO III. Otros datos sobre anillas leídas de buitres leonados, en 2009 y 2010.
406…….ANEXO IV. Nuevas publicaciones, conferencias, congresos, informes y películas.
449….....Eucaristía en memoria de Daniel Magnenat, por el Dr. Pedro Rodríguez Panizo.
450…….En memoria de Fortunato Mínguez González.
451…….Una jornada en el Refugio de Rapaces de Montejo, por Émilie Delepoulle y Françoise
Delepoulle.
452……..Carta de tres naturalistas suizos; por Jean-Claude e Yvette Parlier-Coste, y Marianne
Delacrétaz.
454……..Comunicado conjunto: No se puede seguir así.
456……..Notas de la Junta Directiva del Fondo.
458……..Censo de otoño en las hoces del Riaza.
463……..Nuevos censos en las Hoces del Riaza y su entorno (Refugio de Montejo e inmediaciones).
466……..Sobre su contestación a nuestras aportaciones al programa de conservación, seguimiento e
investigación; por Juan José Molina Pérez.
468……..Parque Natural Hoces del río Riaza. Aportaciones al Programa de conservación, seguimiento e
investigación. Nuevos comentarios a la respuesta recibida. Escrito presentado en la Junta
Rectora.
474……..Carta al Presidente y la Secretaria de la Junta Rectora del Parque Natural.
476……..AGRADECIMIENTOS.

Como se ha comentado Ya está publicada la Hoja Informativa Nº 34 sobre el Refugio de Rapaces de Montejo, que resume en 480 páginas las últimas novedades sobre los vertebrados no tratados en la anterior (la Nº 33, de 460 páginas); de acuerdo con los trabajos realizados y las observaciones, fotos e informes enviados, desinteresadamente, por casi un millar de colaboradores.
Del mismo modo que las anteriores (sólo quedan unos pocos ejemplares de las dos últimas), la versión impresa puede comprarse, a precio de coste (más gastos de envío), en la Tienda Verde de Madrid (c/Maudes, 23; tfno. 91-5353810; www.tiendaverde.es). En cuanto a la versión digital, y también como las anteriores, está previsto que pronto aparezca en Naturalicante (www.naturalicante.com).
Se incluye como posdata 1 el índice de esta Hoja Informativa 34.
Unido a la Hoja Informativa nº 34 se recibe el informe final del XXVII Censo de vertebrados realizado los días 14 y 15 de noviembre de 2009, en las Hoces de Riaza.
hay enlaces sobre las actividades y estudios que se realizan en el Refugio en el lateral izquierdo del blog.