lunes, 17 de enero de 2011

Siete meses de impunidad



Hoy se cumplen siete meses del asesinato de Nino Carrasco y Sergio Cárdenas a manos de las escopetas 12/70 de la policía de Miguel Saiz. Siete meses de impunidad y desprecio por la justicia. El secretarío de seguridad Víctor Cufré y el ex peronista ministro de gobierno(jefe de la policía) Diego Larreguy siguen en su cargo a pesar de que ese día los dos comandaron la represión.

También se cumplen siete meses del asesinato a quemarropa de Diego Boneffoi a manos del cabo Sergio Colombil de la policía de Río Negro.

Pensar que hay "compañeros"? que insisten  en la concertación con el radicalismo rionegrino y apoyan la continuidad de Saiz a través de su delfín César Barbeito actual ministro de educación.

Un gobierno que tiene la virtud de ubicar a una provincia llena de recursos y poca población en el lugar número 20º de un ranking de 24. Osea, estamos entre las más hechas concha!

Gobierno que tiene la virtud de no hacer NINGUNA obra pública con fondos propios, salvo el Salto Andersen, una pequeña represita sobre el río Colorado de 12 kwts, en la que llevan gastado más del 150%s de lo presupuestado originalmente.

Un gobierno que les daba comida a base de soja con mierda de rata a los pibes .

Parece mentira que haya paladares negros del kirchnerismo que alienten concertaciones con el radicalismo que aportó que cosas al proyecto nacional?? Cuantas leyes de importancia votaron acompañando a Cristina?

NIN-GU-NA!!!! ley de medios? pago de deuda con reservas??? Apoyaron el pliego de Mercedes Marcó Del Pont??? Cuál sería el beneficio?? que algún paladar negro me explique!

Encima nos reprimen y nos matan a los pibes!





pd: recomiendo la lectura de links que puse.

domingo, 16 de enero de 2011

Ataque fatal en Second Beach, Port St Johns

"Vista de Second Beach - imágenes de la víctima, Zama Ndamase (DEP)"


El joven de 16 años Zama Ndamase, se encontraba haciendo surf en Second Beach, Port St Johns (Sudáfrica) cuando fue atacado por un tiburón, con resultado fatal.

Según los testigos, Zama hacía surf junto a su hermano y otros miembros del club local de surf, cuando el terrible ataque tuvo lugar. Después de ser mordido, trató de coger una ola para alcanzar la orilla, pero desgraciadamente falleció por la pérdida de sangre antes de conseguirlo y de recibir ayuda por parte de los socorristas.

Según el portavoz local, Robin de Kock, este es el quinto ataque que tiene lugar en esta playa, cuatro de ellos con resultado mortal.

viernes, 14 de enero de 2011

Soul Surfer Trailer 2011



La historia de Bethany Hamilton llevada por fin a las pantallas de cine. El estreno está previsto para el 15 de abril según el trailer, aunque hay rumores de que se adelantará al 8 del mismo mes.

Bethany Hamilton era una jovencísima promesa del surf. Cuando tenía 13 años fue atacada por un tiburón tigre y perdió su brazo izquierdo. A pesar de ello, después de un duro camino de rehabilitación, volvió a practicar el surf.

(Han eliminado de YouTube el trailer, debido a "una reclamación de copyright" por parte de Sony, ya ves tú en qué viola la propiedad intelectual el poner un trailer oficial. Así que he puesto otro que he encontrado. Ojo, este no empieza realmente hasta el segundo 26')
Update2: Todos los trailes que he puesto han sido eliminados por reclamaciones de Sony. Trailers que anuncian su película a una audiencia ya interesada en los tiburones. No hay quien lo entienda.

FORMAS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y SUS CONSECUENCIAS

FORMAS DE EDUCACIÓN  INFANTIL Y SUS CONSECUENCIAS

El maltrato infantil está relacionado con el valor social que se otorga a los niños, las expectativas culturales de su desarrollo y la importancia que se da al cuidado de los niños en la familia o en la sociedad y esto a su vez se relaciona con las pautas o formas de crianza y los mitos, creencias y actitudes que los padres albergan en éstas, entre ellas están las creencias acerca de la necesidad de inculcar la disciplina mediante medidas de corrección físicas o verbales inadecuadas, pues desde tiempos inmemorables se ha aplicado la cultura del castigo y el miedo para educar a los hijos y así desarrollar "hombres cabales y de provecho", también existe la idea de que los hijos son propiedad de los padres. Gracias a este mito que data de la época romana, los progenitores creen que gozan de poder absoluto sobre sus hijos.

Algunos estudios señalan que cuando los niños son conscientes de su propia persona, su educación puede ser un reto desconcertante y complejo. Los padres de hoy educan a sus hijos repitiendo los patrones que sus padres les aplicaron, y otros adoptan prácticas muy diferentes a las que utilizaron con ellos y para ello, originando así tres clases de estilos de paternidad y son los siguientes:

  • Padres autoritarios
 cuyos valores primarios en la crianza de sus hijos se basan en el control y la obediencia incuestionables.

En las familias con padres autoritarios las normas y las decisiones se toman sin espacio para el debate y la participación. Los padres tratan de imponer a la fuerza una autoridad incuestionable. Los padres autoritarios pueden confundir educación con autoridad y por ello considerar que el único modo de educar a sus hijos es a través de normas establecidas bajo su único criterio.

En ocasiones se ha confundido el estilo autoritario con familias con normas excesivamente duras y estrictas. Aunque puede ser el caso, no necesariamente tienen que ser normas muy exigentes sino más bien, normas poco flexibles que son vistas por los hijos como inamovibles y que, generalmente, los hijos aceptan como una imposición externa.

La manera cómo los padres con un estilo educativo autoritario tratan de controlar el comportamiento de sus hijos es a través de la represión y utilizan el castigo como modo básico de resolución de los problemas en el hogar. La comunicación en este tipo de familias es unidireccional, es decir, únicamente se comunican padres con hijos, sin dejar espacio para que éstos se expresen. La comunicación, además, se basa fundamentalmente en la imposición de órdenes. La relación que se establece con los hijos en este tipo de familias suele ser distante y poco afectiva. Los padres, ocupados por mantener el orden, no tienen tiempo para el apoyo y el contacto afectivo.

Este estilo educativo puede dar como resultado dos posibles reacciones contrarias en los hijos:

- Los hijos sometidos a este tipo de educación puede reaccionar con retraimiento e inhibición, convirtiéndose en jóvenes sometidos a las normas, dependientes de otros que les digan lo que tienen que hacer y preocupados por complacer a los demás olvidando sus propias necesidades.

- O, por el contrario, pueden reaccionar con un enorme deseo de transgedir normas, desafiando siempre a la autoridad y considerando que ésta es injusta y perversa. En este caso, aparece el deseo de alejarse del nucleo familiar y de buscar la independencia y la permisividad.

El estilo autoritario tiene una grave consecuencia en el desarrollo de los principios morales en nuestros hijos. Sometidos a una autoridad impuesta, el niño puede no aprender principios morales básicos, diferenciando siempre lo que está bien de lo que está mal por criterios externos. Esto se puede ver más claro cuando le preguntamos a un adolescente por qué robar está mal. Si ha desarrollado adecuados principios morales, probablemente nos responderá que porque le quitamos a otra persona lo que es suyo o porque le hacemos sufrir; sin embargo, el niño sometido a la autoridad y acostumbrado a hacer esto o lo otro según normas externas, probablemente nos responderá que robar está mal porque un policia te puede meter en la cárcel.

En definitiva, el estilo autoritario suele tener consecuencias negativas en el desarrollo del niño. Suelen ser adultos con pocas habilidades sociales, con baja autoestima y poco reflexivas en sus actos.

  •  Padres permisivos
cuyos valores primarios en la crianza de sus hijos son la autoexpresión y la autorregulación.
En las familias con padres con un estilo educativo permisivo la educación se basa en la falta de normas y límites. Los padres permisivos o liberales sulen dejar total libertad al niño para realizar aquello que quiera en el momento que quiera. No ejercen la autoridad que tienen como padres de manera que el niño no percibe límites ni pautas de comportamiento, ante la ausencia de mando, el niño suele tomar el poder.

Los padres liberales suelen considerar que son tolerantes y dejan que sus hijos tomen sus propias decisiones, establezcan sus propias normas y regulen solos su propio comportamiento. Sin embargo, a pesar que que este discurso pueda "sonar bien", difícilmente un niño que no conoce normas ni pautas puede tomar adecuadamente sus propias decisiones. Los padres suelen ceder ante las continuas exigencias y demandas del hijo, logrando al final, que el clima del hogar sea insoportable.

Cuando los padres permisivos imponen castigos para lograr controlar el comportamiento del niño, estos castigos suelen ser excesivamente flexibles y el niño pocas veces llega a cumplirlos. Cuando los padres permisivos tratan de imponerse, el niño reacciona con hostilidad e incluso con agresividad, ante el poder que se le está quitando. Desgraciadamente, los padres liberales acaban "tirando la toalla", renunciando a su labor educativa, suelen manifestar que no les gusta el comportamiento de su hijo al que acaban catalogando como "malo y tirano".
Estas consecuencias vienen derivadas de que, al contrario de lo que se piensa, la permisividad favorece la manifestación de agresividad en nuestros hijos y muy a menudo supone que éstos tengan dificultades para regular por sí mismos su comportamiento, lo que puede agravarse en la adolescencia. La falta de normas en el hogar suele llevar, más que al desarrollo de la autonomía y a la madurez, a relaciones de indiferencia hacia los padres y a un bajo desarrollo moral lo que puede llevar a relaciones verdaderamente conflictivas en la adolescencia.

El resultado de este tipo de educación puede ser difícil de predecir. Ante la falta de normas y límites en el hogar, el niño se desarrolla desorientado, expuesto a que la experiencia que viva fuera de su hogar a través de amigos, profesores, familiares y medios de comunicación determinen sus principios y valores.

  •  Padres democráticos
cuyos valores primarios en la crianza de sus hijos mezclan el respeto por la individualidad del niño con un deseo de transmitir valores sociales en él.

en niños de preescolar es el de padres democráticos pues dirigen las actividades de sus hijos en forma racional, prestan atención antes que al miedo del niño al castigo o a la pérdida de amor. Aunque confían en su capacidad para guiar a sus hijos respetan los intereses, las opiniones y la personalidad de los niños. Son amorosos, consecuentes, exigentes y respetuosos de las decisiones independientes de sus hijos, pero firmes en mantener los estándares y la voluntad para imponer castigos limitados. Explican las razones que sustentan las posiciones que adoptan y favorecen el intercambio de opiniones. Estos niños de preescolar tienden a confiar más en sí mismos y a controlarse, manifiestan interés por explorar y se muestran satisfechos.

Este tipo de educación fomenta de manera óptima el desarrollo equilibrado del niño, fomentando su independencia, su autonomía y el desarrollo moral.

Gracias a este tipo de educación, un adolescente puede responder que robar está mal ya que estás perjudicando a otras personas, dejando de lado el castigo que puede suponer y valorando más los principios éticos de respeto y civismo.
En definitiva, el estilo democrático supone el ejercicio de la autoridad a través de normas adaptadas al desarrollo madurativo del niño a la vez que se fomenta la reflexión crítica de dichas normas y se permiten espacios para el debate y el entendimiento.


  • Los Padres Indiferentes

Los padres indiferentes son aquellos que tienen un bajo compromiso en la educación de sus hijos. Generalmente son padres poco implicados en su papel de educadores y por tanto no suelen establecer mecanismos para enseñar a sus hijos ni para fomentar su desarrollo. Es frecuente que estos padres, desconozcan los avances que el niño realiza en el colegio y suelen darle poca importancia a cualquier asunto relacionado con su hijo.

Generalmente, estos padres pasan poco tiempo con sus hijos o, el tiempo que pasan son indiferentes al comportamiento del niño. No se muestran interesados por los posibles avances y los nuevos aprendizajes que el niño va realizando y todo su tiempo lo ocupan en sus preocupaciones en otras facetas de su vida, olvidando, la faceta de padres. Los padres indiferentes, dejan, con frecuencia, el cuidado de sus hijos en manos de otros.

En ocasiones, los padres ausentes, que no pasan tieimpo con sus hijos, pueden transmitir una total indiferencia a su hijo. Si los padres no están, difícilmente pueden saber qué le ocurre a su hijo, si aprende, si tiene amigos o si tiene dificultades con alguna materia.

Las consecuencias de esta baja implicación emocional con los hijos pueden ser verdaderamente graves. Esta falta de apoyo emocional perjudica el desarrollo del niño dificultando el desarrollo de sus habilidades sociales, de sus capacidades para comprender al otro y para manifestar y entender emociones. Estos déficits en su desarrollo pueden tener como consecuencia comportamientos desajustados e incluso, antisociales. Cuando nos mostramos indiferentes ante los problemas de nuestros hijos (o sencillamente, no nos enteramos) les estamos transmitiendo que no son importantes, que no hay tiempo para ellos, lo que causa verdaderos estragos en el desarrollo de su autoestima. El resultado de este tipo de educación es que el niño se convierte en un adulto inseguro con relaciones desajustadas:

- Puede mostrarse excesivamente dependiente y apegado a los demás, que busca constantemente relaciones intensas con los otros exigiéndo a los demás tiempo y cariño constantes;

- O por otra parte, puede convertirse en un adulto desconfiado, que le cuesta tener relaciones íntimas con los demás, esquiva y esperando siempre que los demás le traicionen y abandonen.

Por ello, los niños que crecen en un entorno de indiferencia, mostrarán una baja autoestima, inseguridad y muchas dificultades en las relaciones con los demás.

Llegamos a 200 choripaneros



Bueno, finalmente hemos llegado al número redondo de 200 seguidores.

No sé porque tendremos esa costumbre de darle importancia a los números redondos

Para Leguar no es nada insignificante, porque allí por abril de 2009 era inimaginable que 200 tipos/as puedan prestar atención a lo que uno escribe.

Este blog ha tenido muchos altibajos, mejor dicho quien escribe el blog, porque el blog no se escribe solo. Esto refuerza en cierta manera esa pulsión medio egocéntrica de seguir posteando a pesar de esporádicas desapariciones.

No hay más remedio que seguir y como dice el Dr.Lucas Carrasco..."Y nadie hace nada!"





                                                            ALLÁ VAMOS!!!