Happy Inside

Reforzar las respuestas a las víctimas de la violencia

Reforzar las respuestas a las víctimas de la violencia


Los sistemas nacionales de salud, en su conjunto, deberían aspirar a dispensar una asistencia de alta calidad a las víctimas de todos los tipos de violencia, así como los servicios de rehabilitación y apoyo necesarios para prevenir ulteriores complicaciones. Las prioridades son, entre otras:

• mejorar los sistemas de respuesta urgente y la capacidad del sector sanitario para tratar y rehabilitar a las víctimas;

• reconocer los signos de incidentes violentos o de situaciones de violencia continua,y enviar a las víctimas a los organismos adecuados para ofrecerles seguimiento yapoyo;

• garantizar que los servicios de salud, judiciales, policiales y sociales eviten la «revictimización» de las víctimas y disuadan eficazmente a los autores de actos violentos de reincidir;

• ofrecer apoyo social, programas de prevención y otros servicios para proteger a las familias en riesgo de violencia y reducir el estrés de los cuidadores;

• incorporar al programa de los estudiantes de medicina y enfermería módulos sobre prevención de la violencia.

Todas estas respuestas pueden contribuir a minimizar las repercusiones de la violencia sobre los individuos y su costo para los sistemas sanitarios y sociales, pero al diseñarlas y aplicarlas deben incluirse salvaguardas frente a la «revictimización», esto es, frente al hecho de poner a las víctimas en riesgo de sufrir nuevos actos violentos, censuras por parte de la familia o la comunidad, u otras consecuencias negativas.

Majul estuvo en la cena de Hannibal Lecter

Hoy leía el blog de don Gringo Viejo y Almita y finalmente llegué a la conclusión de Luis Miguel Majul estuvo en la cena de Hannibal Lecter, donde este último lo invito a comerse algunas partes de su propio cerebro.

Hannibal no lo hizo morfar cualquier parte de su masa encefálica. No, no. Fue justamente el lobulito donde se genera la capacidad de discernir cuando uno actúa como un pelotudo o no.

Muy gustoso Luismi se comió esa parte, además deglutió buena parte del hemisferio izquierdo de su encéfalo, que es donde se aloja el intelecto.

MENORES Y LA PENA DE MUERTE

MENORES Y LA PENA DE MUERTE

Después de 50 años de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo objetivo es liberar al hombre de la crueldad de los Estados, más de la mitad de los países del mundo han abolido la pena de muerte en la ley o en la práctica.

De las naciones, cada vez más escasas, que mantienen la pena de muerte, la mayoría respetan las leyes internacionales de derechos humanos al limitar la pena capital a los adultos.

Estados Unidos aplica la pena de muerte a las personas que tienen menos de 18 años en el momento de cometer su delito. A consecuencia de esta actitud, unos 70 menores aguardan a ser ejecutados bajo la custodia de las autoridades estadounidenses.

En los años noventa, en Estados Unidos han sido ejecutados ya ocho menores. Durante ese mismo período, sólo se sabe de otros cinco países -Arabia Saudí, Irán, Nigeria, Pakistán y Yemen- que hayan ejecutado a menores y, entre los cinco, han ejecutado a un total de nueve menores.

Sin embargo, en Estados Unidos hay personas para las que esta respuesta fría y brutal a los delitos violentos cometidos por menores no es suficiente. Mientras el resto del mundo deja de aplicar la pena de muerte a sus menores, algunos políticos estadounidenses piden que sus leyes estatales reduzcan la edad de los posibles condenados a la pena de muerte por debajo incluso de los 16 años establecidos por la Corte Suprema.

Estados de EE.UU con pena de muerte

ALABAMA

FLORIDA

LOUISIANA

NUEVA HAMPSHIRE

OREGON

VIRGINIA

ARIZONA

GEORGIA

MARYLAND

NUEVA JERSEY

PENNSYLVANIA

WASINGTON

ARKANSAS

IDAHO

MISSISSIPPI

NUEVO MÉXICO

CAROLINA DEL SUR

WYOMING

CALIFORNIA

ILLINOIS

MISSOURI

NUEVA YORK

DAKOTA DEL SUR

COLORADO

INDIANA

MONTANA

CAROLINA DEL NORTE

TENNESSEE

CONNECTICUT

KANSAS

NEBRASKA

OHIO

TEXAS

DELAWARE

KENTUCKY

NEVADA

OKLAHOMA

UTAH

Estados de EE.UU sin pena de muerte

País

ALASKA

IOWA

MASSACHUSETTS

MINNESOTA

RHODE ISLAND

VIRGINIA DEL OESTE

HAWAII

MICHIGAN

DAKOTA DEL NORTE

VERMONT

WISCONSIN

COLUMBIA

Fuente: Amnistia Internacional

Disursos demagogicos

Leo en Página12 una columna firmada por Luis Bruschtein que habla sobre los derechos humanos y la demagogia. Hace referencia a la supuesta demagogia de la que es acusado el gobierno, tanto por periodistas ex-progres?, como por el conglomerado mediático opositor, por justamente ajusticiar a quienes violaron los DDHH.

Dice Bruschtein:

"Muchos de los que alguna vez dijeron que les importaban los derechos humanos, ahora los califican de demagogia porque creen verlos copados por el Gobierno. Demagogia podría ser hablar de los derechos humanos pero que no se juzgue a nadie".

Me gustaría agregar una reflexión a esta argumentación de Bruschtein.

Hoy a la luz de los juicios a los genocidas, la busqueda de la verdad y la responsabilidad en la violación a los DDHH por parte de civiles se me pensar que la demagogia estaba en otra parte.

Demagógico es aquel que declamaba se defensor de los DDHH y se ubicaban en una impostura artíficial vociferando por justicias inexistentes.

Hoy que la justicia llega donde nunca había llegado e incluso saca la mugre que por años se mantuvo camuflada bajo la alfombra mediática, me atrevo a decir que, los Lanata, Tenembaum, Caparrós, Eliashev, Magdalenas y siguen la firmas, habían adoptado posturas brutalmente demagógicas en tiempos en que los DDHH eran materias pendientes de la democracia. Levantaban banderas que los disfrazaban de progres. Mentían.

Llama mucho la atención (o no)que vez que los DDHH comienzan a estar en la agenda pública y los genocidas y sus socios son juzgados, los otrora defensores de DDHH"  adquieran posturas de oposición a estas banderas.

La prueba palmaria de que esto es así, está en Las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, que son quienes  pueden arrogarse para sí la lucha irrestricta  e inclaudicable por los derechos humanos. Son la únicas que pueden hablar con la altura moral suficiente, sobre quienes adoptaron posturas plásticas y quienes ejercen la lucha por la justicia y la verdad de manera real.

Solo hay que ver de que lado están las Madres y Abuelas para demoler cualquier impostura y declamación.

Los DDHH no se declaman, se ejercen. Es es la consigna.

.