jueves, 14 de octubre de 2010
miércoles, 13 de octubre de 2010
30 monedas para destruír al estado
Me siento tentado a que la presidenta no vete esta ley para guillotinar al estado y se vaya todo a la reconcha de su puta madre.
Pero pienso en la responsabilidad histórica que tiene el proyecto nacional y popular y recapacito. No hay lugar para que por el solo hecho de escarmentar a una manga de ápatridas oportunistas se promulgue esta ley asesina del estado que a a pesar del mal trago, debe seguir velando por los más humildes e incluso llegar donde todavía no se ha podido.
Ya está escrito que estos personajes tendrán el lugar de traidores en las páginas de la historia.
No hace falta que redunde en palabras que expliciten la bronca que siento por tanta falta de patriotísmo.
Ahora Cristina debe redoblar la apuesta vetar esta ley y enviar otra que para gravar las renta financiera, aumentar los aportes patronales para destinarlos a pagar escalonadamente, como sugería el economista del CONICET Demián Panigo, una mejora jubilatoria para aquellos que cobran la mínima.
Lógicamente los patrones sabrán identificar a los responsables del "atropello" y si no saben, hay que enseñarles que esos señores del grupo A fueron los de la brillante idea.
Por último, que quede bien claro que hay un grupo de políticos que piensan gobernar con la lógica aquella que indica que "de algún culo va a salir sangre", pero lo triste de esta postura es que la sangre y el culo siempre lo ponen los de más abajo.
Consecuencias para el comportamiento del niño maltratado
No todas las víctimas del abuso y la negligencia experimentan cambios en su comportamiento o en su manera de actuar. Sin embargo, el abuso y la negligencia hacen más probables las consecuencias a largo plazo. Un estudio de NSCAW con niños entre los tres y cinco años viviendo con padres sustitutos encontró que estos niños tenían más problemas de comportamiento que los niños en la población general (Administración para los Niños y las Familias, 2004b). Veamos algunas de estas consecuencias:
Dificultades durante la adolescencia. Varios estudios han concluido que los niños abusados o descuidados tienen por lo menos un 25 por ciento de probabilidades de meterse en problemas con la delincuencia, las drogas, el bajo rendimiento académico, e incluso el embarazo adolescente. Con frecuencia, también tienen problemas de salud mental (Kelley, Thornberry, & Smith, 1997). Otros estudios sugieren que los niños abusados o descuidados tienen más probabilidades de arriesgarse sexualmente al llegar a la adolescencia y contraer una enfermedad de transmisión sexual (Johnson, Rew, & Sternglanz, 2006).
La delincuencia juvenil y la criminalidad adulta. De acuerdo a un estudio del Instituto Nacional de Justicia, los niños abusados o descuidados tienen más probabilidades de ser arrestados por actos criminales antes de llegar a la mayoría de edad, más probabilidades de ser arrestados por actos violentos o criminales como adultos, y más probabilidades de ser arrestados por uno de varios tipos de crimen violento como adultos o menores de edad (English, Widom, & Brandford, 2004).
El abuso del alcohol y las drogas. Los investigadores han demostrado una y otra vez que los niños abusados y descuidados tienen más probabilidades de fumar, abusar del alcohol o consumir drogas ilícitas durante su vida (Dube et al., 2001). Según un reporte del Instituto Nacional para el Abuso de Sustancias, al menos dos terceras partes de los individuos que reciben tratamiento por abuso de drogas dicen haber sido maltratados durante su infancia (Swan, 1998).
Comportamientos abusivos. Muchos padres abusivos fueron abusados durante su infancia. Se estima que aproximadamente una tercera parte de los niños abusados o descuidados eventualmente causarán daño a sus propios hijos (Prevent Child Abuse New York, 2003).
Una idea maquiavélica. Muhehehehe
Se me ocurría en esta mente podrida que tengo a raíz de haberme contagiado el "Virus K", una idea digna del amigo el Tano Maquiavelo.
Resulta, que la editorial Perfil de Fontevechia, fiel a su costumbre de consultar dudosos oráculos, en otro pronóstico que poco tienen que ver con las videncias pero si, hecha luz sobre cierta incontinencia verbal de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia que adelantan sus fallos a "selectos" periodistas.
La noticia augurio dice sacic !
Es posible que este fallo salga como dice el pasquín de Fontevechia, es decir que el gobierno nacional deberá pautar en Perfil y sus satélites.
Lo que no dice, ni dirá la suprema corte de justicia es que tipo de publicidad debe el gobierno pautar en Perfil.
Entonces como indefectiblemente hay que ponerle alguna tarasca, mi propuesta es la siguiente:
Publicar en página impar a media página algo así:
Bueno, esto es aplicable a todo medio manipulador de la realidad. Tendremos la versión para Clarín, La Nazi-ón etc etc...
pd: La noticia de los mineros es mérito de CATANPEIST
martes, 12 de octubre de 2010
Comisión PRO agresión a periodistas del la tv pública
Cuando se habla de agresión a periodistas de que carajo se habla???
Parece mentira que aquellos que se resgan las vestiduras por una presunta crispación del Kirchnerismo, que se autoflagelaban ante las cámaras de tv denunciando falta de libertadad de expresión y le daban entidad a la puesta en escena de algunos periodistas que decían tener miedo de las "hordas" K, hoy sean quines arremeten salvajemente contra los periodistas de la tv pública.
Que dirá la diputada Giúdici, que dirá Mariano Van der Morales Castro(lo leí por ahí je) o el ametrallado Leuco de la agresión a los trabajadores de prensa de la tv pública por parte de las patotas PRO.
Nuestra solodaridad con Fernando Alonso periodista de canal 7.
Un verdadero bochorno
Donde quedó la moderació tan ponderada del PRO??
Pondrán a estos energúmenos del PRO en el lugar donde pusieron a D'elía cuando trompeo al agrogarca en la plaza de mayo???
Parece mentira que aquellos que se resgan las vestiduras por una presunta crispación del Kirchnerismo, que se autoflagelaban ante las cámaras de tv denunciando falta de libertadad de expresión y le daban entidad a la puesta en escena de algunos periodistas que decían tener miedo de las "hordas" K, hoy sean quines arremeten salvajemente contra los periodistas de la tv pública.
Que dirá la diputada Giúdici, que dirá Mariano Van der Morales Castro(lo leí por ahí je) o el ametrallado Leuco de la agresión a los trabajadores de prensa de la tv pública por parte de las patotas PRO.
Nuestra solodaridad con Fernando Alonso periodista de canal 7.
Un verdadero bochorno
Donde quedó la moderació tan ponderada del PRO??
Pondrán a estos energúmenos del PRO en el lugar donde pusieron a D'elía cuando trompeo al agrogarca en la plaza de mayo???
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

